結論:国内で正規に選べる額縁テレビは、実質TCLの2系統
SNSで「テレビはいらないと思っていたのに、これには負けた」という趣旨の投稿が大きく伸びたのが、TCLの**A300W(NXTFRAME)**です。刺さったのは画質ではなく、消えているときに部屋の真ん中が黒い板になるという不満でした。だから選ぶ基準も「何インチ・何Hz」より先に、オフ時の見た目・映り込み・壁との一体感になります。
- TCL A300W:55/65/75型。厚さ約29mm(55型)、マグネット式の木目フレーム、マットスクリーン。壁掛け金具が付属し、スタンドは別売という「壁に掛ける前提」の作り
- TCL A400 Pro:43/55/75型。厚さ39.9mm、ウォールナット調フレーム、マットHVAパネル。55型と75型はQD-Mini LEDで画質寄り。スタンド付属、壁掛けは市販のVESA金具。2026年10月時点でTCL公式が案内する購入先はクラウドファンディング(GREEN FUNDING)のみ
- Samsung The Frame:サムスン電子ジャパンの公式サイトにテレビのカテゴリがなく、国内正規品は確認できません
壁の絵としての完成度ならA300W、映画やスポーツも楽しむならA400 Proの55型以上が軸になります。
比較表:額縁テレビ2機種と「普通のテレビ」
| 項目 | TCL A300W | TCL A400 Pro | 普通の4Kテレビ+壁掛け |
|---|---|---|---|
| サイズ | 55/65/75型 | 43/55/75型 | 機種次第 |
| 厚さ | 約29mm(75型は31mm) | 39.9mm | 機種次第 |
| バックライト | エッジ型・量子ドット | 直下型(55/75型はMini LED) | 機種次第 |
| 画面 | マット(映り込み低減) | マットHVA(反射防止) | 機種次第 |
| 額縁 | マグネット式(3色) | ウォールナット調 | なし |
| 付属 | 壁掛け金具 | スタンド | 機種次第 |
| 55型の消費電力 | 170W/年155kWh | 185W/年150kWh | 機種次第 |
| 55型の価格目安 | 発売時17万円前後 | 149,800円前後 | 機種次第 |
価格はA300Wが発売時、A400 Proが2026年3月の先行販売開始時の報道ベースです。仕様はいずれもTCL公式の製品仕様表によります。
「テレビいらない派」が負けた理由を、選ぶ基準に翻訳する
1. 消えているときに黒い板にならないか A300Wはスリープ中も名画やデジタルアートを表示できるアートギャラリー機能(「T-Exhibition」アプリ起動時)を持ち、AIで事前生成したアートワークを10万点以上内蔵します。写真を飾るフォトギャラリーやデジタルフレーム機能もあります。
2. 映り込まないか 光沢パネルに絵を映しても、窓や照明が映り込めば「画面」に戻ってしまいます。A300Wはナノクリスタルコーティングのマットスクリーン、A400 Proはナノ結晶の反射防止コーティングを施したマットHVAパネルで、どちらも環境光の反射を抑える方向です。
3. 壁から浮かないか A300Wの背面はフラットで、壁にぴったり沿う設計です。ただしTCL自身が、壁の凹凸や取り付け方によってはテレビと壁の間に小さな隙間が出ると注記しています。
4. ケーブルが見えないか A300Wは接続ボックスを使わない一体型で、背面にケーブルを隠す設計です。とはいえ電源コードとアンテナ線は壁のコンセントまで必ず伸びます。ここは後述の工事で解決する部分です。
A300W:壁に掛けて完成する「額縁」
A300Wの特徴は、壁掛け金具が標準で付属し、スタンドが別売という割り切りです。発売時の報道では、別売の調整可能なキャビネットスタンドが約2万円、キャスター付きの可動式フロアスタンドが約5万5千円とされていました。
壁掛け用のネジ穴は上部2か所のみ(55型は横400mm、65/75型は横500mm)で、一般的な縦横のVESA規格金具を前提にした作りではありません。付属金具で掛ける前提と考えてください。
画質面はエッジ型バックライトの量子ドット液晶で、ローカルディミングは非搭載です。4K VRR 144Hz(ゲームモード)、HDMIは4系統でHDMI1がeARC対応、BS4K・地デジ等のダブルチューナーとGoogle TVを備えます。
2026年10月時点では取扱店が限られ、量販店ではスタンドとのセット販売が中心です。価格.comでは55型+キャビネットスタンドのセットが18万円台、75型単体が20万円台の掲載でした(変動します)。
A400 Pro:画質も取るなら。ただし型番に注意
A400 Proは「未使用時はアート作品になる」をうたうシリーズで、55型と75型はQD-Mini LEDとローカルディミング(75型は最大448ゾーン)に対応し、DCI-P3カバー率93%の広色域を公称します。厚さは39.9mmとA300Wより厚いものの、スタンドが付属し、壁掛けは55/75型がVESA 400×400、43型が100×100の市販金具に対応します。
2026年3月19日からGREEN FUNDINGで先行支援を受け付け、報道された価格は43型89,800円、55型149,800円、75型278,000円前後(税込)でした。2026年10月時点でも、TCL公式サイトが案内する購入先はGREEN FUNDINGのプロジェクトだけで、量販店での一般販売は確認できません。同プロジェクトでは55型・75型の支援プランが受付中(年末以降の順次発送予定)で、43型のプランは完売しています。
注意点は2つです。43型はMini LEDでもローカルディミング対応でもありません(直下式LED・60Hz)。また通販サイトには「55A400Mベースのオリジナルモデル」としてG99L-JPという別モデルが流通しており、名前で探すと混同しがちです。
The Frameなど海外のアートテレビは国内で買えるか
- Samsung The Frame:サムスン電子ジャパンの公式サイトはスマートフォン中心で、テレビのカテゴリがありません。並行輸入品はメーカーの国内保証を受けにくく、日本の放送用チューナーの有無も個別確認が必要です
- LG Gallery TV:2026年に海外で発表されたフレーム型ですが、LGの2026年の国内発表(有機ELのW6・G6・C6、液晶のQNED70)には含まれていません(2026年10月時点)。国内で「壁と一体化」を狙うなら、厚さ9.95mmで端子類を別ボックスに分けたW6がありますが、83V型で実売想定137万円前後と価格帯が別物です
- Hisense CanvasTV:ハイセンスジャパンのテレビ製品一覧には載っていません(2026年10月時点)
常時アート表示の電気代と残像
55A300Wの年間消費電力量155kWh(年間目安電気料金4,590円)は、1日5.1時間視聴・18.9時間待機という条件での値です。アートを表示する時間はこれに上乗せになります。アート表示中の消費電力は公表されていないため、上限側の試算として仕様表の消費電力170Wのまま1日8時間表示すると、アート表示分だけで年間約496kWh、目安単価31円/kWhで約1万5千円です。実際の消費電力は明るさや表示内容で変わり、メーカーの公表値がないため、これは170Wで置いた仮定の計算です。オフタイマーで在宅時間だけ表示する運用にすると安心です。A300Wは光センサーも搭載しています。
液晶なので有機ELほど焼き付きを心配する必要はありませんが、TCLは長時間の静止画表示のあとに残像が見えることがあり、自然に回復すると注記しています。パネル方式の違いは有機ELと液晶の比較記事で整理しています。
壁掛け工事とケーブルの隠し方
額縁テレビは、壁掛けとケーブル処理まで含めて完成します。費用は壁の状態で大きく変わり、マッチングサイトのミツモアでは55〜65インチの壁掛け工事の相場を7,000〜15,000円としつつ、金具取付・下地工事・隠蔽工事は追加費用と説明しています。同サイトに掲載された55インチの「隠ぺい配管・金具取付込み」の見積もり例は5万〜6万円台でした。
ケーブルを完全に消したいときに出てくるのが、テレビの裏へのコンセント移設・増設です。経済産業省は「電気工事は、電気工事士等の資格がなければ行う事ができません(電気工事士法第3条)」としています。コンセントの移設や壁内配線はDIYせず、資格のある業者に依頼してください。自分でできる範囲は、壁に貼る配線モールでコードを目立たなくする方法です。
テレビ内蔵スピーカー(A300Wは20W)で物足りなければ、eARC対応のHDMI1にサウンドバーを足す構成が、壁の見た目を崩しにくい選択です。
まとめ:優先したいこと別の選び方
| 優先したいこと | 選ぶべき |
|---|---|
| 壁の絵としての完成度 | A300W(金具付属・29mm) |
| 映画・スポーツの画質も | A400 Pro 55/75型 |
| 壁に穴を開けずに飾りたい | A300W+別売フロアスタンド |
| 小さめのサイズ | A400 Pro 43型(Mini LEDではない点を理解して。2026年10月時点でGREEN FUNDINGの43型プランは完売) |
| 予算重視で普通のテレビ | 通常の4Kテレビ(選び方ガイド) |
テレビを嫌っていた人が欲しかったのは、高画質ではなく**「部屋の景色を壊さないこと」**でした。マット画面・額縁・壁掛けまで含めて考えれば、A300WとA400 Proの違いは「壁の絵として完成させるか、画質も取るか」に集約されます。